promo d0z4t0r october 22, 2014 17:38 213
Buy for 10 tokens
1. Я родился в пятницу после обеда (и для меня это хороший знак). 2. Я никогда не был отличником по русскому языку: хоть одну ошибку, но всегда допускал в сочинениях и диктантах. 3. У меня есть атавизм (не скажу какой!) 4. В моём плейлисте практически нет отечественных исполнителей. 5. И…
:)

Лига справедливости (Justice League) 2017

Кинокомпания Warner и DC comics затеяли очередной «ответ Чемберлену» (сиречь Marvel при участии Sony/Columbia), добившись невозможного — сняли эпопею о супергероях продолжительностью всего-то в 120 минут! Весьма впечатляюще на фоне продукции главного конкурента, чьи «Мстители» идут по два с половиной часа, да и собственные творения про Супермена и Бэтмена редко длятся меньше, если не больше.
Что же это такое — «Лига справедливости»? Признаюсь сразу — не имею понятия. Все мои познания (подозреваю, у многих тоже) сводятся к обрывочным сведениям, почерпнутые из телесериала «Теория Большого взрыва» ☺ Warner почему-то не стала раскрывать предысторию героев, ограничившись лишь «Чудо-женщиной» (Бэтмен и Супермен не в счёт — ну кто их не знает? Зачем было снимать про них снова, в третий раз про каждого? Мы и так помним историю этих персонажей). А тут ещё Аквамен (что за зверь такой?) и Флэш (вот его историю я даже немного знаю — однажды в 90-м году (!) по центральному телевидению показали первую серию телесериала про этого героя). Кто такой Киборг? И что случилось с Суперменом? Когда это он умереть успел? ☺

Тем не менее, собранные в кучу герои не путаются друг у друга под ногами, чем грешили «Мстители» и особенно последний «Капитан Америка», и не тянут одеяло на себя (да, Старк, ты не единственный герой в этой вселенной! ☺). Но времени для раскрытия каждого героя немного — ждём «сольников», а может, и расширенную версию (даже из трейлеров многое почему-то в финальную версию фильма не вошло).

Сравнение с «Мстителями» неизбежно, тем более что второй режиссёр — Джосс Уидем — успел поработать и там, и там ☺ Что ж, на Диану Принс смотреть куда приятней, чем на «Чёрную вдову» Наташу Романофф — в этом «Лига» выигрывает у «Мстителей» с явным перевесом. Да и Флэш поинтереснее последнего Спайдермена — их же можно сопоставить, верно? Вот Бэтмен уступает Старку, тут ничего не поделаешь, хотя и позиционировался как Железный человек и Капитан Америка в одной ипостаси ☺ Аквамен просто роскошен в своей брутальности — Тор с Халком отдыхают. Киборг (или всё-таки это Зелёный фонарь?), увы, невыразителен, но явно поинтереснее Альтрона. Явно подкачал главный злодей — Степной волк (хотя почему «волк»? По смыслу же явно напрашивается «кочевник») — ничего более интересного, чем «я уничтожу эту планету» предложить нам он не смог.

Зак Снайдер старательно копирует стиль своего дружка Нолана (Бёртона, похоже, повторить не удастся никому, хотя стилистика тут традиционно мрачна и готична — Готэм же! — что и отличает от ярких и цветастых кинокомиксов Marvel), в который уже раз повторяя свой фирменный приём — предыстория под знаковую песню на вступительных титрах (хотя в «Хранителях» и особенно в «Запрещённом приёме» это смотрелось куда эффектней).
Куда дели триста миллионов? Да вроде «все деньги на экране, ничего не украли» (самизнаетекто сказал) — куда более скромное «Возвращение Супермена» стоило 270 млн. Так что вполне на уровне — кинокомиксы сейчас все такие, те же «Мстители» и особенно «Стражи галактики» ничуть не лучше.

P.S. Забавляет цензура. В оригинале действие происходит в северном российском городе Пожарнове, где тридцать лет назад случилась ядерная катастрофа, и Флэш спасённым детям говорит единственное русское слово, которое знает — «Достоевский». В дубляже город стал польским Пржемысловым, а русский писатель — Лехом Валенсой ☺ Впрочем, подобные перевёртыши в нашем прокате не редкость. В пятых «Трансформерах» Путин стал Ангелой Меркель ☺
:)

«Человек-паук: возвращение домой» (2017)


Итак, Marvel планомерно расширяет свою вселенную, и вездесущий Тони Старк просачивается во все щели. Хотя здесь речь и не о нём вовсе, а о старом добром Спайдермене, которого перезапустили уже в третий (!) раз (очередной фильм выходил каждые два-три года, и это уже шестой). Кстати, почему «возвращение»? Откуда?
Но что же мы имеем в этот раз? Увы, вместо «юноши, обдумывающего житьё» нам предлагают подростка с типичными проблемами пубертатного периода. Вроде не дурак (сам Старк предложил сотрудничать!), но с девушками не складывается, и друзья такие же лузеры, как и он сам… Ну и шутки в фильме полностью соответствуют тупым тинейджерам — «Ты же паук? Значит, откладываешь яйца!» Или девичьи разговоры — «я бы переспала с Тором, но замуж бы вышла за Старка».
История, что излагалась в предыдущих версиях, теперь упрощена до предела — дядя Бен вообще отсутствует, хоть тётю Мэй оставили, дав нам возможность полюбоваться прекрасной Марисой Томей. Злодей («Стервятник»?) тоже не самый выдающийся, но в исполнении Майкла Китона (старая школа!) выглядит превосходно — вот только мотивация («я делаю это всё ради семьи») слишком уж притянута за уши.
В сравнении с фильмами Сэма Рейми (подумать только, а ведь он собирался снимать его без применения компьютерной анимации — только живые каскадёры!) или Марка Уэбба (жаль, франшизу прикрыли — русский злодей в исполнении Пола Джаматти был весьма колоритен и многообещающ) тут нет ничего, за что зацепиться уму или сердцу. Идейная подоплёка отсутствует (та, что была в самых первых «Спайдерменах» — неспроста журнал TotalDVD назвал второго «Человека-паука» лучшим кинокомиксом всех времён, а сейчас он уступает разве что «Мстителям»), визуал стандартен, (интерес представляет разве что сцена на корабле — хоть что-то новенькое), фильм затянут (135 минут!), главный герой скучен (да этот типаж и не нов, достаточно вспомнить дилогию «Агент Коди Бэнкс»). Даже Тони Старк (это им решили заменить дядю Бена? Вы серьёзно?) не спасает ситуацию — неужто Дауни не понимает, что уже всех утомил (а здесь он появляется «всего-то» 6 раз)?! Разве что сценка в финале с Пеппер немного радует, а то, казалось, мы с ней расстались навсегда. Я уж не говорю о бюджете — вот это стоило 175 миллионов?
Тем не менее, сиквел заявлен прямо в финальных титрах, как в эпопее про Джеймса Бонда — «Человек-паук вернётся». Ждём?

Разыгрываю подарочную карту от Amazon на 50€

Я пишу дипломную работу и мне необходимо опросить 100 человек для проведения исследования. Пожалуйста, примите участие в опросе по ссылке.
Очень нужны ваши ответы, поэтому я разыгрываю среди участников подарочную карту от Amazon на 50€. Победитель будет выбран случайным образом 3. мая 2018. Буду благодарна за репост и ваши комментарии.

:)

Виртуальный свет

Виртуальный свет.jpg
Я не читал Гибсона доселе (а когда-то путал его с Мэлом Гибсоном ☺), не знаком с его «Нейромантом» и прочими опусами. Да, я слышал, что его зовут отцом киберпанка, но в чём сущность данного «панка» (как литературного стиля) имею смутное представление — если только в наличии «всемогущих хакеров», то тут они тоже присутствуют.
Так вот, «Виртуальный свет». Первая часть «Трилогии моста». С первых же строк ощущается знакомый неонуарный постапокалиптичный детективный стиль с примесью альтернативной истории, где сюжет беспросветен, а победы героев лишь являются отсрочкой перед неизбежным. Где солнечный свет отсутствует как класс, но зато вдоволь пляшущих теней, в которых прячется опасность… Неявный герой (да кто тут вообще главный герой?!) — «Тебя в какой вере воспитывали? — В республиканской» — грубая сексуальность уже на первой странице (но что с того? — Джек Вэнс писал так ещё в шестидесятых), национальный колорит — грузины, монголы, боснийцы, русские (ну как же без них?) — хотя дело происходит в Южной Калифорнии, которая теперь вроде как уже не мексиканская, но ещё не американская. И действие, получается, происходит уже в нашем прошлом (год нигде не указан, но по косвенным признакам можно вычислить, что это две тысячи восьмой), хотя новелла написана в девяносто третьем — теперь это выглядит этаким «будущим в прошедшем». Конечно, забавно читать прогнозы четвертьвековой давности, но что-то, вроде нанотехнологий (а кто о них ещё слышал тогда, кроме меня?), угадано. Разве что лекарство от СПИДа так и не нашли, а в романе это имеет заметную роль — целый религиозный культ возник!
Язык полон мрачных и грязных метафор, хотя и небезынтересных, мат тоже присутствует (интересно, что там было в оригинале, что Пчелинцев его так странно перевёл?); множество мелочей и подробностей, в которые не хочется вдаваться, но они болезненно притягательны. Некоторые слои реальности любопытны и забавны, вроде секты телепоклонников («ты просто не имеешь права смотреть телевизор невнимательно!»).
Наверное, это похоже на Пелевина, хотя литературные игры здесь сведены к минимуму — здесь они посвящены кино. Правда, я не знаю, существуют ли на самом деле те фильмы, которые тут описываются и чуть ли не рецензируются, но они кажутся такими знакомыми! А ещё там есть «Звезда смерти»! ☺
Сюжет? Каноничные лузеры, бывший коп и курьерша, их судьбы пересеклись из-за странного артефакта виртуальной реальности, и теперь они мечутся между молотом и наковальней, полицией (обязательно коррумпированной!) и наёмным убийцей, а где-то рядом ещё не утихли народные волнения…
Финал сомнителен, но разве нуар может кончаться хэппи-эндом? Впрочем, есть и продолжения — «Идору» и «Все вечеринки завтрашнего дня».
:)

Pink Floyd - wish you were here (1975)

pink floyd wish you were here album cover.png
Рассказывая о любимом музыкальном альбоме, можно блеснуть великолепным вкусом и щегольнуть эрудицией, поминая совсем уж редкие и малоизвестные имена и названия, но я расскажу о пластинке, не нуждающейся в особом представлении.

Итак, Wish You Were Here группы Pink Floyd. Все этот альбом слышали неоднократно, у многих он стоит на полочке (у меня — даже в нескольких изданиях). Едва ли стоит рассказывать об истории его создания или сравнивать с «Обратной стороной Луны» — какой из них прогрессивней или шедевральней, его нужно просто слушать (причём целиком) ☺

Так уж получилось, что мои музыкальные вкусы сформированы отцом. То есть то, что он слушал в 70-80, автоматически слушал и я. Что-то потом забылось, и в девяностые я это открывал уже заново, как это было с The Beatles, Queen или Deep Purple. И конечно же, PF. Достав очередной альбом, который, казалось бы, я никогда прежде не слышал, я его узнавал. И немудрено — всю эту музыку я впитал, что называется, с молоком матери. И за что я отцу бесконечно благодарен — за привитый хороший музыкальный вкус…

Так что же WYWH? Нет даже единого мнения, как это название следует переводить. «Жаль, что тебя здесь нет», «хотим, чтоб ты был с нами»? Мне встретилось даже «Вам бы здесь побывать» — именно под таким названием его транслировали по ленинградскому радио (там одно время была рубрика «Ваш магнитофон» — вещание велось в УКВ-диапазоне и даже в стерео, эту музыку можно было записывать в хорошем качестве! Но это, увы, только в северной столице, в нашу губернию этот сигнал не долетал…) И таких «непоняток» хватало, вроде того странного обстоятельства, что альбом почему-то выпускался под разными обложками — какая же из них правильная?

Принято считать Dark Side лучшим альбомом PF, но это благодаря лишь двум (ну хорошо, трём) хитовым композициям. На WYWH все вещи шикарны, проходных или хотя бы слабых вещей просто нет (и не только в силу их малого количества☺). Сложно даже выделить какую-нибудь одну — они все превосходны, начиная с первой (она же — последняя) Shine on you crazy diamond. Помню, как пытался перевести это название, вооружившись англо-русским словарём. В школе я учил французский, и об отглагольной форме повелительного наклонения существительного shine не знал, поэтому у меня получалось «Блеск на твоём сумасшедшем бриллианте» ☺

Welcome to machine, пожалуй, моя самая любимая. Но и Have a cigar, и заглавная Wish you were here любимы ничуть не меньше — с милой аудиошуткой между композициями, когда звук внезапно пропадает и начинает звучать как из радиоточки! ☺ Маленькая шалость, как на дебютном альбоме, где флойдовцы вовсю баловались балансом каналов…

В музыкальном отношении альбом безупречен — лучше сделать просто невозможно, пытаться это повторить бесполезно. Потому PF пошли другим путём — сначала пытаясь создать альбом совсем без музыкальных инструментов («Объекты домашнего хозяйства»), но в итоге пошли по пути создания монументальных рок-опер (Animals и The Wall). Но это уже совсем другая история…
:)

What is patchwork?

Лоскутное шитьё? Из заплаток? Нет, это программирование! Это ж программисты постоянно лепят патчи ("заплатки") на свои программы! :))
:)

Что такое Чебурашка?

В детстве я долгое время был уверен, что Чебурашка - это она. То, что на самом деле это он, явилось для меня когнитивным диссонансом. Долго же привыкал к новой парадигме! :)))
18-04-02.png
:)

Мёду - быть!

В сети ходит байка про подснежниковый мёд. А почему бы и нет? Вот первые цветочки:



А вот и пчёлка!



Кстати, сегодня была гроза :)

"Большая книга идей LEGO Technic"

Когда моя старшая дочь общается с преподавателем по скрипке или по сольфеджио, для меня это то же самое, как если бы они говорили по-китайски :))) Я реально ничего не понимаю :)))) Аналогично я чувствую себя, когда листаю подарочное издание книги Йошихито Исогавы "Большая книга идей LEGO Technic. Машины и механизмы". Я же гуманитарий до мозга костей!
Зато я знаю людей, которые понимают и могут ее оценить!


Collapse )

И переходим к обещанному в названии розыгрышу :)
Для участия вам нужно выполнить несколько условий:
1) Сделать репост записи в любых соцсетях;
2) Оставить ссылки на ваши репосты в комментариях к этой записи;

3) Заглянуть ко мне в журнал 30 апреля и узнать результат розыгрыша! :)
Участвовать могут жители Украины, России, Казахстана и Беларуси.

:)

О чём скромно умалчивают создатели Bluetooth?

С технологией, вынесенной в заголовок, многие знакомы. Некоторые даже знают историю появления это названия. Да, речь идёт о датском короле Харальде I Синезубом, объединителе датских племён. Дескать, благодаря этому протоколу все устройства тоже будет соединены "малой кровью".

Только вот авторы протокола скромно умалчивают (а энциклопедии об этом тоже не пишут) о сексуальной ориентации Харальда. Да-да, нетрадиционной, хотя в некоторых кругах считающейся модной и прогрессивной. Так что все пользователи bluetooth невольно вступают в "голубую" связь. Имейте это в виду!

****

Disclaimer:

Публикация поста первого апреля является чистым совпадением и никак не связана с его содержанием.
:)

Первое апреля

Не скажу, что это было именно первого апреля, но кажется, это точно было весной. Как-то в моей бригаде зашла речь о позитивном мышлении и об умении во всем находить плюсы.

— Вот прикинь, говорю я, Василий, сделали тебе кастрацию. Что, страшно? Не хочешь? А чего? Ведь одни плюсы! Сам посуди — рака яичек уже не будет, это раз. При ходьбе не мешает и при танцах тоже, это два. Бить тебя в пах теперь смысла нет — это ж какое преимущество в драке! За половую функцию не беспокойся — эректильность не пострадает (а если пить-курить бросишь, то только возрастёт!) Любой сексолог подтвердит, что главный орган — это мозг, так что если у тебя всё прекрасно работало до, то и после работать будет без проблем. И, главное, предохраняться не надо — да ты у баб нарасхват будешь, безопасно же и без залёту! К тому же наверняка каждая захочет лично убедиться (и руками пощупать), как у тебя всё работает! Да, детей уже не будет, согласен, так у тебя есть уже… Ну так что, Вась, согласен? Я ж плохого не посоветую!

****

А что до розыгрыша, то вот какой случай был. Был у нас в бригаде новенький, Санёк. Вот я ему однажды и говорю:

— Дело есть, Саня, несложное, но ответственное. Монтажники, как всегда, напортачили, а нам разгребать. Надо в лифтовой шахте рельсы укоротить. Лишнее отпилить нужно. Вот, держи полотно (ножовочное), где пилить, я укажу. До обеда управишься?

Сказать, что Саня офигел, это значит ничего не сказать. Он взял эту пилку и вытаращился на неё:
— Чо? Вот этим?! Пилить?!!
— Ну да. Сложного ничего нет. Ты, главное, полотно не сломай, а то другого у меня нет...

Ладно, сознался я, что пошутил, а то б Санёк и вправду пилить гирю рельс взялся. Но его офигевшую рожу до сих пор вспомнить приятно :))
:)

The Doors как пропаганда наркотиков? :)


Не так давно вышел очередной (концертный) альбом The Doors. Поглядел я на обложку - что не так? А надпись! Вот эти две буквы "О" - они только мне одному напоминают таблетки? (Хотя в те времена таблетками не пользовались - употребляли же исключительно натуральный диэтиламид d-лизергиновой кислоты!) :))
ДА!

Лайфхак

Только что изобрёл очередной лайфхак. Кокосовое молоко плохо вытекает из ореха - проще всего в него воткнуть коктейльную трубочку и пить :))
ДА!

Ни дня без праздника! :)

Полагаю, этот будет любим всеми! Сегодня - Всемирный день сна!
Впервые Всемирный день сна (World Sleep Day) был проведен 14 марта 2008 года и с тех пор проводится ежегодно, в пятницу перед днем весеннего равноденствия, в рамках проекта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по проблемам сна и здоровья
Источник: http://www.calend.ru/
© Calend.ru


Всем хороших и добрых снов!

ДА!

Открытие! :)

Вчера узнал, что вот эта самая жёлтая коробочка внутри киндер-сюрприза - это желток! Как я жил всё это время, не зная этого?!! :))
ДА!

"Ненастоящий"

"Муж - это человек, который не помнит, когда у его жены день рождения, но точно знает, сколько ей лет" - так гласит народная мудрость.
Кажется, я ненастоящий муж - я не помню возраст своей жены! Как было "чуть за тридцать", так и осталось :))
ДА!

С праздником!


Дорогие друзья, поздравляю вас со Всемирным днём почки (World Kidnay Day, отмечается во второй четверг марта, начиная с 2006 года). Помните, что ваше здоровье - в ваших руках! :))